有一个真相我必须告诉你，在资本疯狂捧杀的这10年时间里，中国出现了1亿剩女。

我知道，当我提到这个数字时，你们可能会感到震惊。在日常生活中，我们常常听到的说法是，中国有超过3000万的男性光棍，男性数量远超过女性，导致许多男性难以找到伴侣。然而，鲜为人知的是，中国同样有超过1亿的女性也难以嫁出去。

你是否曾对这个问题产生过深深的困惑：为何资本在媒体上对于“剩女”现象总是显得如此吝啬，不愿意过多地报道和探讨？如果你对此感到不解，那么请耐心倾听我的分析，也许能为你揭示其中的奥秘。

在上世纪80年代之前，美国的经济环境陷入了一片滞胀的阴霾之中。这段时期，对于美国的资本家们来说，无疑是一个巨大的挑战。由于长期的通货膨胀和经济停滞，美国的老百姓开始变得谨慎而节俭，他们普遍不愿意再像过去那样大手大脚地消费，而是更倾向于将钱存入银行，以确保自己的财富能够安全地保值。

这一转变使得美国的储蓄率不断攀升，而对于依赖消费驱动的资本主义经济来说，这无疑是一个致命的打击。资本家们眼看着老百姓的消费意愿持续低迷，心中的焦虑如潮水般涌动。他们深知，如果这种状况持续下去，不仅他们的利润会受到严重影响，整个国家的经济增长也会陷入停滞。

为了找到解决这个问题的方法，美国的资本家们开始积极寻求对策。他们聚集在一起，共同探讨如何激发老百姓的消费欲望，让经济重新焕发活力。经过长时间的深入讨论和激烈辩论，他们终于得出了一个共同的结论：要想让经济重新繁荣起来，就必须先改变老百姓的消费观念。

从20世纪80年代起，美国的媒体和电视就开启了疯狂的消费主义宣传模式。那时，广告宣传语如同魔法咒语一般，深入人心，影响着人们的消费行为。

女性们被告知：“女人，就要买包投资自己。”仿佛拥有了一只名牌包包，就能立刻跻身社会精英，实现自我价值的提升。

而对于男性，广告则宣扬：“男人，你配得上更好的车。”仿佛驾驶着豪华座驾，就能彰显自己的成功与地位。

至于爱情，广告宣传更是直白而煽动：“爱她，就给她买钻石。”似乎只有贵重的礼物，才能证明爱情的深沉与真挚。

这些广告宣传语不仅耳熟能详，而且极具说服力。它们利用了人们对美好生活的向往和追求，巧妙地转变了年轻人的消费观念。一时间，美国的年轻人仿佛被这股消费热潮席卷而来，纷纷从勤俭节约的传统观念中挣脱出来，开始追求奢侈和享受。信用卡成为了他们追逐梦想的利器，而储蓄则被抛诸脑后。

到了21世纪初，美国人的储蓄率急剧下滑，竟然跌至了令人咋舌的1.9%。这一数字的背后，反映了美国年轻人对于消费的无节制追求，以及对于未来缺乏足够的规划和担忧。他们似乎更愿意将钱花在眼前的享受上，而不是为未来的生活做好准备。然而，这种消费狂欢的后果，却是让许多人陷入了沉重的债务困境，甚至不得不为了偿还债务而牺牲自己的生活质量。

为什么我要跟大家讲这段历史呢？因为很快同样的历史就在中国重演。

2001年，中国加入WTO后，大量海外资本涌入，同时带来了美国的消费主义。但调研发现，当时中国人均收入较低，主要面临温饱问题，无法推广消费主义。

直到2008年北京奥运会的巨大成功，中国经济经历了一个腾飞的黄金期，中国人开始富起来了，资本们才开始了他们的精心布局。

一开始他们是无差别的宣传，男女同时鼓动。

比如说：男人就应该对自己好一点，买好车。女人你值得拥有更美的样子，买包包。

但很快他们他就发现这种宣传方式行不通，因为作为一个新兴的经济体，中国的男人在消费领域十分理智，资本宣传的那些广告语对他们几乎没有作用。

当发现中国男性在消费上的保守态度时，资本巧妙地调整了策略，将目光投向了更为开放和活跃的女性市场。

于是，从2010年左右开始，网络上的节日如雨后春笋般涌现，它们仿佛是精心策划的商业奇迹，每个节日都紧扣女性的喜好和情感需求。白色情人节，那是一个纯净而浪漫的日子，象征着爱情的纯洁与深沉；女神节，更是将女性捧上了神坛，让她们感受到前所未有的尊重与宠爱；520，这个数字因谐音“我爱你”而变得格外有意义，成为了表达爱意的最佳时机；而秋天的第一杯奶茶，则像是一阵温暖的风，轻轻拂过人们的心田，让人感受到季节的变迁和生活的美好。

为什么资本要创造这些节日呢？答案很简单，因为过节只是一个理由和借口，核心的目的是为了让女性去花钱，从而让资本获得巨额的收益。

然而，这里却潜藏着一个问题。中国的女性普遍并不如男性那般财力雄厚。若一再地创造各种节日鼓励她们消费，恐怕她们的钱包很快便会空空如也，到时候，她们恐怕只能“吃土”度日了。因此，为了化解这一难题，资本的目光转向了那些正在一旁沉迷于游戏的男性。

不过，请别误解，资本绝非打算说服这些男性去消费，它们真正盯上的，只是他们口袋中那沉甸甸的钞票。因为它们深知，仅凭空洞的广告语试图让男性掏腰包，简直是痴人说梦。唯一能触动他们内心的，唯有他们身边的那个特别的女孩。于是，从2010年代开始，网络上涌现出种种神奇的传世经典之语，每一句都仿佛魔法般，悄悄改变了男性的消费观。

诸如：“女人，就应该对自己好一点。”这句话，如同春风拂面，让男性觉得为心爱的女人付出是理所应当的。

再如：“爱她，就应该把卡给她刷。”这句话，仿佛是爱情的箴言，让男性觉得为了心爱的女人，即便是倾家荡产也在所不惜。

而那句“男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花”，更是将男性和女性的角色定位得如此清晰，仿佛女性就应该享受男性的付出，而男性则应该义不容辞地承担起养家的责任。这些话语，如同一把把锐利的剑，刺入了男性的内心，让他们心甘情愿地为女性消费买单。

这些言论的核心目的有两大点：

第一， 让女人觉得花钱是一件天经地义的事。

第二， 让男人觉得给女人花钱是普世真理。

只要达成了这两大目的，资本就形成了一个完美的收割闭环：

1. 创造节日，给女性消费的借口。

2. 借节日之名，让男性给女性转钱或者购物。

3. 拿到钱后，女性立马就去各大平台购物。

4. 资本赚到了钱，拿着钱再去进行舆论宣传。

当然，在这个收割的过程中，总会遇到一些顽固的“硬骨头”，那就是那些坚持在节日里没有任何表示的男性。他们或许是出于个人信仰、经济压力或其他原因，选择不参与节日消费的大潮。面对这样的群体，资本岂会轻易放弃？

为了促使这部分群体就范，资本会祭出它的杀手锏——加大宣传力度。它会运用各种传媒手段，从电视广告到社交媒体，从街头巷尾到网络平台，无处不在地传递着节日消费的信息。不仅如此，资本还会从道德层面对这类人进行贬低。

它会给那些过节不转账、不送礼的男性贴上“直男”的标签，暗示他们缺乏浪漫和情感表达的能力。这些男性被描绘成无法给女性提供情绪价值的“低价值”人群，仿佛他们因此而注定了一辈子的单身命运。在这样的舆论压力下，许多男性可能会感到无地自容，最终选择屈服于消费的压力，被迫掏出腰包。

资本的力量是巨大的，它擅长运用各种手段来引导和控制消费者的行为。在这个看似自由的消费社会中，我们其实都受到了资本的无形操控。只有保持清醒的头脑，理性地看待节日消费，我们才能避免成为资本收割的“韭菜”。

精准打击，使男性反思，节日行动，形成羊群效应，女神节转钱成自然。贬低男性不足取，女性独立不收则计划难行。故需同时吹捧女性，心安理得收节日钱。普通女孩称小仙女，男孩称穷屌丝，男性跪舔合理，女性收钱自然，仙女收钱乃看得起。

在这个充满复杂情感的社会交互中，当某些男性对某种情况提出质疑时，一个令人印象深刻的数字往往会迅速浮现——那就是“男性多出了3000万”。这个数字仿佛一把隐形的剑，悬在质疑者的头顶，它的潜台词在空气中弥漫：“你真的考虑好了吗？如果你不愿意为我付出，那么还有数以千万计的候补正等待着替补你的位置。”

这种放大焦虑的策略，就像是一个无形的枷锁，让许多男性在情感的漩涡中挣扎，最终只能被迫屈服。而在这背后，资本的力量不容忽视。它在幕后悄悄操纵，将某些女性的心态推向了极端。

渐渐地，这些女性在资本的捧杀中变得洋洋自得，仿佛站在了世界的顶端。但在这繁华的背后，她们却逐渐迷失了自我，看不清自己的真实模样。在择偶时，她们开始觉得周围的人都配不上自己，只有那些腰缠万贯的富二代或风度翩翩的贵公子才能入得了她们的法眼。

这种扭曲的心态，不仅仅是对个体的伤害，更是对整个社会价值观的扭曲。

这种高标准，无形中推动了女性单身潮的涌动，使得短短十年间，中国便涌现出了超过一亿的大龄剩女。我们冷静思考，这一亿女性真的都是嫁不出去吗？答案显然是否定的。在男性数量多于女性的社会背景下，理论上只要女性愿意，总能找到一个伴侣。

然而，她们之所以保持单身，主要是因为她们的期望值过高。那些符合她们标准的男性数量相对较少，这使得虽然从整体上看男性数量多于女性，但在相亲市场和在线相亲平台上，女性却常常显得更为稀缺。这种现象或许并不为大众所熟知，因为媒体和资本往往不会主动报道或投资宣传有关“剩女”的话题。

毕竟，加深女性的焦虑感并不利于“舔狗经济”的发展，甚至可能减少资本的利润。这些精明能干的资本家们，自然不会做出对自己不利的事情。他们更倾向于保持社会的和谐稳定，避免因为过度强调某一群体的问题而导致经济利益的损失。